T-Square Design Associates

ある日の午後、風棲家と同じ家が欲しいという施主が事務所を訪ねてこられた。風棲家のように、周辺環境に対して開いたり閉じたりしたいということだったので、同じく日本の伝統民家にある建具構成（雨戸→縁側→ガラス戸→室内）を踏襲した造りとした。風棲家は一面に街路樹的な既存樹（緑）があり、残りの三面には住宅やマンションが建っている為、日常は、自ずと既存樹がある方向に対して開いている。ただし、道の既存樹（街路樹）というのは、見方によっては、無くなる可能性もあり、その点では、既存樹との関係性は脆弱とも言える。また、マンションが建つ南面は、戸建てと違い、建て替わるという可能性が非常に低く、ずっとそこに建ち続ける可能性が高い。それ故、南面に関しては、建具をほぼ開ける事が無い。一方、風静家は公園という今後も絶対的に存在する場所に面していることや、残り三方が戸建て住宅（将来建て替わる可能性がある）に面していることが、風棲家とは違う。しかし、公園という誰もが出入りできる場所に面していることで、セキュリティー面やプライバシーには気を遣う必要があった。そこで１階は公園沿いに、ある程度の高さの塀を設け、その内側に庭を設ける事で内庭とし、公園を外庭と定義することで、室内と緑の関係性を構築した。２階は１階のような心配がなかった為、絶対に無くならない緑を近く感じられるように、開口部の広がりや、緑との距離感でコントロールし、室内との関係性を密にした。そのような理由で一面には既存樹があり、残り三面はどちらかと言えば閉じなければならないという、一見似たような条件でも、その内容は全く異なる。風静家は公園沿いに面しているという点で、よりプライバシーが必要で、自ずと自然光は風棲家よりもコントロールされている。それは日本のお寺の庭と室内空間の関係性に似ており、室内を暗くすることで、庭の緑をより鮮やかに感じさせ、同時に外から見た時は、室内が暗く、中がよく見えない。結果的に風棲家より、室内空間の静寂性が際立っている。一方で、縁側内外の建具を可動させることで、その時の気候や環境条件に合わせた暮らしを実現させている点では、風棲家も風静家も似たような室内環境となっている。

写真：楠瀬友将

One afternoon, a client visited our office, wanting a house similar to fuseika. The client wanted a house that could be opened or closed to the surrounding environment just like fuseika, so we, like fuseika, followed the sliding door system of traditional Japanese houses (shutters → veranda → glass doors → interior). However, fuseika has existing trees (greenery) on one side and houses and apartments on the remaining three sides. So, in daily life, it is natural to open to the direction of the existing trees. However, the existing trees at fuseika had naturally grown from roads and waterways, and are not planned street trees. So, for that reason, it is not surprising that they could be cut down, and because of that, the relationship with the existing trees can be fragile. Also, unlike existing houses on other sides, the apartment building on the south side is very unlikely to be replaced, and there is a high possibility that it will continue to stand there. Yet, the sliding doors on the south side are almost never opened. On the other hand, fuseica is different from fuseika because it faces a park, a place that will definitely exist in the future, and the remaining three sides face existing houses (which may be replaced in the future). However, because it faces a park, a place that is open to anyone, security and privacy problems had to be solved. Therefore, a wall of a certain height was built along the park on the first floor, making an inner garden inside it, and by defining the park as the outer garden, we created a relationship between the interior and the greenery. Since there were no concerns like the first floor on the second floor, we controlled the width of the openings and the distance from the greenery to make the greenery, that will never disappear feel closer, and created a close relationship with the interior. For this reason, there are existing trees on one side, and the remaining three sides must be closed, so although the conditions seem similar at first glance, the content is completely different. Since fuseica faces a park, it needs more privacy, and naturally the natural light is more controlled than fuseika. It is similar to the relationship between the garden and the interior space of a Japanese temple; by making the interior dark, the greenery of the garden is made to appear more vivid, but at the same time, when viewed from the outside, the interior looks dark and it is difficult to see inside. As a result, the tranquility of the interior space is more prominent than fuseika. On the other hand, by being able to move the sliding doors inside and outside the veranda, it is possible to adapt the living space to the climate and environmental conditions at the time, so both fuseika and fuseica have similar interior environments.
- Fuseica -

Photo：Tomoyuki Kusunose